LA MEGAMINERIA , EL MEGAMODELO

El debate sobre los mega emprendimientos que hoy se está realizando respecto al proyecto minero Famatina y otros similares, no es más que un emergente de una relativamente nueva modalidad de la explotación de los recursos naturales que tiene la característica dominante: la mega escala..
Entre estos emprendimientos tenemos varios muy cerca: la mega papelera ex Botnia, los pool de siembra especialmente de soja, que hoy ya se asemejan a una gigantesca explotación minera a cielo abierto por su carácter extractivo de recursos hídricos y minerales, sin respeto por la conservación del suelo y sus relacionadas talas indiscriminadas de bosques.
El factor que impulsa este gigantismo que aparece ahora en la minería es por el agotamiento de las vetas que explotaba la minería tradicional, lo que obliga al procesamiento de montañas enteras para recuperar algo del mineral de baja ley incluido en las mismas, esto por supuesto a caballo de los altos precios de los minerales como metales nobles y otros de uso estratégico.
Algo similar ocurre con los yacimientos petrolíferos y de gas llamados “no convencionales” por la tecnología necesaria para su explotación, que se hacen supuestamente viables ahora por el alto precio del petróleo, pero que insumen ingentes cantidades de agua y energía para su extracción. Hace poco fue muy promocionado uno de estos reservorios en estudio en la provincia de Neuquén.
Si bien no son iguales entre sí, estos emprendimientos tienen en común la escala que por su magnitud incorporan un nuevo dato, su enorme impacto ecológico y social sobre las regiones donde se implantan y con repercusión directa o indirecta sobre el equilibrio del ecosistema global.
En realidad, si en los estudios de factibilidad se tuviera en cuenta precisamente los costos del deterioro del medio ambiente, la destrucción del paisaje y la cancelación de posibilidades de desarrollo social y económico genuino y sustentable que conlleva este tipo de emprendimiento, probablemente los resultados no serían rentables ni mucho menos.. A esto debe agregarse el manejo poco transparente, escasez de información y ausencia de un debate previo.
El desarrollo de la tecnología y la manipulación de ingentes cantidades de energía le han dado al hombre una capacidad de intervención en la naturaleza que no guarda ninguna relación con la escala humana de apreciación de las consecuencias últimas de sus acciones.
“...obviamente es bastante estúpido poner grandes poderes en manos de la gente, sin asegurarse primero que tengan una idea razonable de qué es lo que van a hacer con ellos. En el momento presente hay muy pocas dudas de que toda la humanidad está en peligro mortal, no porque carezcamos de conocimientos científicos y tecnológicos, sino porque tendemos a usarlos destructivamente, sin sabiduría.” (1)
La realidad es que estos gigantescos emprendimientos superan ampliamente la escala de lo humanamente perceptible, y según algunos estudiosos del tema, superan también la capacidad de control tecnológico, por mas voluntad que se ponga para hacerlo sostenible o sustentable.
“El problema del desarrollo sostenible es que es un verdadero y trágico engañabobos, porque no es capaz de vislumbrar que el crecimiento anula por completo, por efecto del volumen, los efectos positivos de sus directivas.” (2)
Lamentablemente, a la tendencia a la concentración y al gigantismo en las actividades económicas, algunas de cuyas causas hemos mencionado, se suma lo que parece ser una decisión política en nuestro país de favorecer estos procesos, y ello es particularmente peligroso en aquellas actividades que involucran la base física de la nación: su territorio y sus recursos naturales. (3)

Pero lo mas grave de todo es que esa decisión política se parece mucho a una expresión de ignorancia y displicencia, donde la codicia y el afán de poder obnubila cualquier análisis inteligente y excluye totalmente la discusión sobre un Proyecto de País, que tenga en cuenta los factores mas importantes para un desarrollo armónico compatible con una población integrada a su territorio y sustentable para las generaciones venideras, donde tampoco pretendemos excluir a priori la minería u otras explotaciones que demuestren ser razonables y conducentes.
Las protestas y movimientos contestatarios que surgen espontáneamente en las diversas regiones afectadas muestran que quizás la gente, con la sabiduría que le da la pertenencia a su tierra, percibe los riesgos y nos da una señal de alerta que sería necio no escuchar.
Manuel Loewy
Febrero 2012

(1) E. F. Schumacher. Lo pequeño es hermoso. H. Blume Ediciones. 1981

(2) Clément Homs = http://www40.brinkster.com/cel tiberia/decrecimiento.html

(3) Francisco Loewy. La Encrucijada. Argentina y su reencuentro con el futuro.Editorial Dunken. 2002

ODELO SE PROFUNDIZA